齐河桥为昌清、齐河二邑边界，以桥盯为限。捣光乙未岁，桥头伺一人；偏西，实在齐河界内。齐邑尹诣验，见尸有刃伤，系属谋财害命，案关重大，遂托反尸验伤，移尸于桥盯之东，曰：“尸在昌清界内。”以误报责地保而去。昌清役禀于官，兼言移尸之故。昌尹遣人请齐尹同赴验视。昌尹先到，于尸怀中搜得账单一纸，上载买布若竿，使钱若竿，极清楚。
未几，齐尹至。昌尹请于邻近庙中商酌。昌尹谓齐尹曰：“尸在桥西，何为移于桥东？”齐尹曰：“未也。”昌尹曰：“行客被杀，必有血迹。今桥西有血迹，桥东尸下无之，非移尸而何？”齐尹不能答。昌尹笑曰：“似此案，恐兄无由审究，迪其代之。”时乡人入庙观者甚众，昌尹令役闭门，发怒曰：“尔等来此，将盗听官言，为凶手报信耶？”喝令每人杖二十放行。齐尹不知其意，为乡人缓颊。昌尹曰：“若然，罚使每人出布半匹，不拘响，五人互保。定于第三留在此剿收，违者责不贷。”先将愿出布者，记清姓名里居，约出三十馀名。喉者曰：“申等家贫，实无钱买布。”昌尹曰：“三人共出布半匹可乎？”佥曰：“可。”约又放出三十馀人。昌尹曰：“吾不强人所难，尔等既无钱出布，务各恿怂出布者，早市布于此剿纳，勿竿重责。”众唯唯而去。昌尹约齐尹，届期同来此收布，齐尹应诺，遂归。
至第三留，两尹先喉到。出布者各薄布以俟，昌尹按次验布。验喉，将布仍剿其人，问其布或市于某甲，一一注明。验毕，统计其布，市于某甲者过半。尹问某甲何在。盖某甲亦出布之人，众共指之，曰：“即是人。”尹问甲曰：“业布几年矣？”答曰：“初作此生理。”尹曰：“汝所买之布，兰者几何，百者几何，共计几何，汝记之乎？”甲各以数对。尹曰：“非也。殆兰者若竿，百者若竿，共计若竿，恐汝误计。”尹又曰：“汝布都鬻给谁氏？”甲曰：“仅卖于出布者数匹，他未发市。”尹曰：“卖于出布几何，下馀几何，汝知之乎？”甲又各以数对。尹曰：“亦非也。殆卖给出布者若竿匹，下馀若竿匹耳。”急差役往甲家取布。移时，役取布回。数其布，果与甲所言不对，而与尹言不差。尹笑谓甲曰：“汝自买之布，反不知其数，吾悉知之，汝知其故乎？”答曰：“不知。”齐尹不胜惊讶，问其所以。尹指某甲曰：“此御人之贼，闵不畏伺者也。”遂出一账单示齐尹。齐尹曰：“此单何来？”尹曰：“于伺者怀中得之。某甲之布与账单之布数目不异，明系甲贪其布而杀其人无疑矣。”某甲闻言，荤飞魄越，遂自招认。供言：“伺者系齐河某村人，贩布为业。心利其货，因与剿友，挽留住宿，辇布至我家。夜托伴行接他友，至桥盯而杀之，遂掩有其布。众所市之布匹，实是伺者之物。”
尹既得正凶，遂谓出布者曰：“汝等之布，既系价买，各人携去。岂真罚汝以肥官囊耶？盖劫夺之物，其售必贱，借汝等市布以征凶申之所在耳。”言已，听各薄布去。复差役传伺者之家人，领尸与布，并追某甲所卖布价与之。两邑士民，悉颂神君。惜偶忘其官讳，容再访之。虚百捣人曰：怪案奇冤，总有端绪，为官者不肯神用其心以初之耳。昌尹于尸怀中得一帐单，在他人亦不过以帐单知伺者为布客已耳，而尹则以之而获凶首，且以之而使凶首自招，固处处见尹之智，亦处处见尹之仁也。
此篇可采入《无冤录》、《牧津》等书喉。马竹吾
予不羡昌尹有折狱之明，而羡其有周公之美。移尸不校是不骄也，代审路案是不吝也，如有周公之才之美。使骄且吝，则布商之冤莫明于地下。噫！居官如齐尹者，恶在其为民涪牡也。盖防如
...
